前« インディペンデントダブルタンク | メイン | ダイビングワールド休刊 »次
前« Canon IXY DIGITAL 900IS | Photography | そんなの勝手じゃん? »次

May 02, 2008

カテゴリー:Photography

水陸両用お散歩デジカメのCanon IXY DIGITAL 900ISが水没しました。

というよりも、水没「させました」、が正しいかな。完全に「よろしくない」使い方でしたから。

とりあえずハウジングを再メンテして風呂桶で水没チェックをしてみると異常なし。

なので、対応としてまず考えられるのは、同じ900ISを探すこと。ただ、調べてみると、新品だと玉数が少ないうえに、後継の910ISと実勢価格は変わらないか、かえって高いことが判明。

じゃあ、後継の910ISを買うというのが次の案ですが、機能はほとんど変わらないのに、ボタンレイアウトがガラッと変わってしまって、ハウジングが流用不可ということが判明。

ハウジングが流用できないのであれば、なにもCanonのIXY DIGITALにこだわる必要もないわけで、最初に戻って機種選定をやり直すことにしました。

前回の機種選定の際に挙げた条件は、「ズーム広角側28mm(35mm換算)程度、高感度モード or/and 手ブレ補正、もちろん純正ハウジングあり」というものでしたので、まず「純正ハウジング」という観点から、ダイビング用品の通販サイトを覗いてみることにしました。

そこに各社の純正ハウジングと並んで掲載されていたのが、水中写真機材メーカーSEA & SEADX-1Gという製品。

これは、デジカメと純正ハウジングがセットになった商品で、調べてみると、デジカメそのものは、RICOHCaplio GX100のOEM版らしいです。

まあ、デジカメ単体としては、IXY DIGITALのような「入門機」ではなく、CanonだとPowerShotシリーズに近い「ハイエンド機」に位置付けられるようです。

気になるスペックは、レンズが24〜72mm(35mm換算)・F2.5〜4.4の3倍ズーム、CCDが有効画素数約1000万画素の1/1.75型CCDで、CCDシフト方式の手ブレ補正付きと、私の要求要件は十分にクリアしています。

また、ハウジングは、デジカメ本体のすべての機能が使えるのはもちろんのこと、SEA & SEAの水中ストロボ用光ファイバーケーブルのポートが装備されているなど、(たぶんやらないとは思いますが)メイン機としてのシステムアップにも答えられそうです。また、耐圧性能が、一般的なコンデジ用純正ハウジングで40m、デジ一用ハウジングだと60m程度となっているのに対し、55mと、実用上十分なスペックを持っています。

投資規模が、910IS+ハウジングにくらべて2倍近くになって10万円を超えてしまうというのが「お散歩用」としては難点ですが、OlympusのSP-550UZはもちろん、現用のC-5060とくらべても小型軽量ということで、結構心が傾いています。

う〜ん、どうしましょうかねぇ。

ところで、水没した900ISのほうは、ボディーを開けて、できるところはきれいに海水を拭き取って、そのあと完全に乾かしてみたら、一応復活しました。試し撮りをしてみましたが、幸いレンズ・CCD等の光学系には影響しなかったようで、画像には問題がありませんでした。ただ、背面液晶が水濡れのため色ムラが生じてしまっているのと、曲がりなりにも海水に濡れたので、中長期的には回路基板が腐食して、動作不良になったり、最悪、内蔵ストロボの高圧部が漏電したりするとやっかいなので、使わない方が無難なんでしょうね。

あと、データ(SDカード)のほうも無傷でした。

投稿日 : May 02, 2008 02:17

前« インディペンデントダブルタンク | メイン | ダイビングワールド休刊 »次
前« Canon IXY DIGITAL 900IS | Photography | そんなの勝手じゃん? »次


コメント (7)

キヤノンとリコーのコンデジは、絵作りが全然違うから要注意ですね〜
それぞれに良さがありますが、リコーはノイズは多いです。
あと手ぶれ補正も効きが弱いし、キヤノン機に比べてホワイトバランスの
安定感は無いかも・・・まあ私のリコーは廉価版のCaplioシリーズなので
あまり参考にならないかもしれませんが。

投稿者 : sara | 投稿日時 : May 03, 2008 00:31

☆Sara さま
>私のリコーは廉価版のCaplioシリーズ
1Gは、まさにCaplio GX100なわけでして・・・。
でも、陸亀としてはGX100、意外と評価いいんですよね。
あと、メーカーとしては自社の水中ストロボと一緒に使ってほしいという意図もあるようで、
本体だけでどれぐらい使えるかが鍵なんですがね。

投稿者 : sealion | 投稿日時 : May 03, 2008 06:36

キヤノン好きの私ですがCaplio RシリーズはR1、R6、R7と使い続けてます。
この小ささで1cmマクロと28-200mmという利便性が、お散歩カメラには
ありがたく、他の不満点は目をつぶっています(^_^;

GX100はCaplioでも廉価版のRシリーズとは違って、高級感あるよね。
機能もレンズも数ランク上だし、RAWも取れる。特に24mmという画角が
いいですよね〜。評判もいいみたいだから是非使ってみて〜。
画質はGR Digitalより多少は劣るかも知れませんが、使い勝手はこちらの
方が良さそうですよね♪唯一の心配は、やはり高感度でのノイズだな〜

投稿者 : sara | 投稿日時 : May 03, 2008 18:45

ご愁傷様です。保険はきかないんですか?
"DX-1G"ってカタログスペックがすばらしいですね。
でもSEA&SEAのHPのサンプルを見ると「あれれ」という感じがしました。
写りは"SP-550UZ"や"C-5060"の方が良いのではないでしょうか?
でも陸カメとして評判がいいのなら、HPのサンプルがアレなのかな?
せっかく"SP-550UZ"なんて写りのいいカメラを持ってるんだから、
”900IS"の後継は同じく軽量コンパクト機でいいんじゃないかなと思いました。

投稿者 : きんすけ | 投稿日時 : May 05, 2008 22:54

☆きんすけ さま
保険かぁ・・・。
気がつかなかった。

投稿者 : sealion | 投稿日時 : May 07, 2008 13:01

今にして思うと、SealionさんがDX-1Gを選択した理由がわかりました。
たぶんIXY900ISを水没させた理由も同じじゃないかと(笑)

投稿者 : カッパ | 投稿日時 : May 14, 2008 23:33

☆カッパ さま
たぶん、ご想像の通りかと(笑)。

投稿者 : sealion | 投稿日時 : May 14, 2008 23:42

前«  インディペンデントダブルタンク | メイン | ダイビングワールド休刊  »次
前« Canon IXY DIGITAL 900IS | Photography | そんなの勝手じゃん? »次

“Sealion's Weblog”の、全てのコンテンツ(画像を含む)は、日本国著作権法および国際条約(文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約)により、自動的に保護されています。書面(電子メールを含む)による許諾のない、これらのコンテンツの転載、複製、改変等は、固く禁止します。

 All resources on this web site including images are automatically protected by Japanese Copyright Law and International Convention (the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works).  All reproductions, duplications, and/or changes of these resources without the authorization by document (including e-mail) are strictly prohibited.

Copyright © 2005-2008, Sealion, All Rights Reserved.