Sealion's Weblog

意外だったオオカミの好物 - ITmedia News

　オオカミはシカなどを狩って食べる習性を持つ肉食獣だ。しかし、カナダのビクトリア大学とレインコースト環境保全協会の共同研究によれば、サケ（シャケ）が手に入るときには、狩猟を減らしてシーフードにするという結果が出た。狩猟よりも「釣り」の方を好むというわけだ。
　ビクトリア大学のクリス・ダリモント氏が率いる調査団はカナダのブリティッシュ・コンビア州3300平方キロにおけるオオカミの生態を4年間にわたり調査。オオカミが食べた獲物の残骸や体毛の化学構成などから、季節における食べ物の変化を調べた。
　1年のほとんどの時期において、一般的な予想通りにオオカミはシカの肉を食べる傾向にあるが、サケが入手可能になる秋になると好みが変わるという。その時期にシカの数が少なくなるからではない。
　研究者は、オオカミがサケを好む理由を、狩猟に比べて獲物が安全に得られることと、脂肪分やエネルギーなどの栄養面でメリットがあることと考えている。

サケはサケでも酒ではなく鮭だったとはね。

さすがに一升瓶はないとしても、果実が自然発酵した「天然の果実酒」を舐めるのが好きとか、そういうロマンのある話だと思ったんですが。

まあ、これはこれで、クマが鮭を「釣る」のも似たような理由なのかなぁと思えたりして、それなりに面白い話ではありますね。

しかし、なんで「ITmedia News」なんだ?

日本は当初から、一連の妨害活動は抗議の域を超えた「海賊行為」であると主張してきたわけですが、その悪辣ぶりが明らかになったわけですね。

しかし、なぜもっと早くこの事実を公表し、世界に対してアピールしなかったのでしょうか?

なんでも、IPCCの初代委員長は、2020年にはロンドンもニューヨークも水没し、北極圏のツンドラ帯は牧場になると予言していたそうなのですが、真っ当な科学者の基本的な認識では、現実にはそこまで急激な変化は起こらないというのが定説。

そろそろ『地球温暖化ビジネス』の罠から抜け出して、根本から考え直してみませんかね?

そもそも、報道番組でバラエティ的内容を取り上げること自体に問題があるような気がしますが。

「報道」と「バラエティ」の境界が曖昧になっているというか、あまりにもバラエティ的な報道が多すぎるというか…。

これがなんと、午前2時間半、午後3時間半の論文式試験。合計で5,400字も書かなければならない。

書けるかな・・・、漢字（爆）。

子供の頃は、当然「土曜の牛の日」だと思っていて、土曜日じゃない（たまたま土曜日の場合もありますが…）し、何故「牛」じゃなくて「鰻」を食べるのか、不思議だったんですよね。

「土用」というのは、季節の変わり目（=立春・立夏・立秋・立冬）直前の約18日間を指すもので、本来年4回あるのですが、一般に土用といえば夏の土用を指すことが多いようです。また、「丑の日」はその日の十二支が「丑」であるということですね。

ということは、土用は約18日間あるので、「土用の丑の日」は1回の場合と2回の場合があるということになりますね。実際、今年の「夏の土用の丑の日」は、今日7月24日と8月5日にあたります。

何故「土用の丑の日」に鰻を食べるのかについては、『平賀源内プロデュース説』があまりにも有名ですよね。

しかし、「丑の日に『う』の付くものを食べると夏バテしない」という民間伝承がもともとあり、実際当時は丑の日に梅干や瓜などを食べる風習もあったようで、平賀源内は、鰻屋の主人に「『今日は丑の日』」と書いた紙を店頭に貼り出せ」というアドバイスをしたに過ぎない、という話もあるようです。

それじゃあ、もっと直接的に「丑＝牛」を食べる習慣があってもよさそうなものですが、明治以前の日本に獣肉を食べる習慣が基本的になかったのはご存知の通り。

写真は4年前の初神子元のもの。講習含めてまだ60ダイブというひよっこ時代。当然ドリフトダイブも初めてで、内心結構ドキドキでした。

しろくまEさんに誘われて、平日に下見のつもりで行ったのですが、これが大当たり。ハンマーに関しては、以後このときほどの群には当たってないんですね。

神子元島（静岡県下田市）、水深約18m (Jul 15, 2004)

神子元島（静岡県下田市）、水深約18m (Jul 15, 2004)

手を伸ばせば届くんじゃないかと思えるぐらいまで群が寄ってきて・・・、という割には写真がしょぼいですけど、初めてだったので見とれていた、が正解。

神子元島（静岡県下田市）、水深約18m (Jul 15, 2004) 動画（mov形式）

2ダイブ目にはこんなのも出ました。

神子元島（静岡県下田市）、水深約15m (Jul 15, 2004)

意外と伊豆での目撃例は多いみたいですけどね。

さて・・・。

讀賣の記事を読むと、どうもそうではないらしい。

５７年ぶり、冬に氷河が崩落…アルゼンチン・パタゴニア : 環境 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

アルゼンチン南部パタゴニア地方のロス・グラシアレス国立公園内にあるペリト・モレノ氷河の先端が９日、崩落した。
　南半球の同国は初冬を迎えたばかりで、地元紙ラ・ナシオン（電子版）によると、同氷河が冬季に崩落するのは１９５１年以来、５７年ぶり。

では、先の2紙がなぜあのような記事を載せたのか、毎日の記事を見ると理由が見えてきます。

アルゼンチン氷河：異例、真冬の大崩落…温暖化が原因？ - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

南米アルゼンチン南部にある世界遺産「氷河国立公園」のペリトモレノ氷河が９日、真冬にもかかわらず大崩落した。ＡＰ通信などが伝えた。この時期の氷河崩落のメカニズムは解明されておらず、地球温暖化が原因ではないかとの指摘も出ている。
　アーチ状になった高さ約６０メートルの氷河が、湖の中に崩れ落ちた。今月４日、崩落の兆候が確認されていた。アーチ崩落は数年おきに夏の終わりごろ起き、最近では０６年３月に確認された。明確な記録はないが、１９１７年と５１年の冬にも同じ現象があったとされる。
　ＡＰ通信は、「崩落が早まったのではなく、遅れたのかもしれない」との専門家の見解を紹介。２週間前の降雨が影響した可能性も指摘した。

つまり、『明確な記録がない』ことを理由に、先の2紙は『そのような事実すら存在しなかった』ことにしてしまったのですね。

自分たちの主張に都合のいい『事実』のみを取捨選択する。これはりっぱな『事実の歪曲』でしょう。